Ну вот, добрались до самого интересного. "Вся ваша анатомия - это хорошо, но какие же конкретные примеры использования Paymer'а в бизнесе можно привести?" - спросите вы. Я ждал этого вопроса и с удовольствием отвечаю.
1. Самое очевидное и первое, что приходит на ум - выпуск собственных WM-карт. Обменный пункт, дилер или любой другой пользователь может начать выпуск своих карт, и они будут приниматься всеми интерфейсами WebMoney наравне со стандартными WM-картами Гарантов. Для обменных пунктов, которым выкупать стандартные вебманевские карточки и привозить их из Москвы накладно и невыгодно, такое применение Paymer'а может стать оптимальным решением. Думаете, это я сам только что придумал? Вовсе нет, владельцы обменных пунктов давно уже взяли такое применение Пеймера на вооружение. Вот пример: обменный пункт во Владивостоке релизует собственные карты.
2. Подкидываю еще одну схожую идейку. WM-карты (обеспеченные вебманьками цифровые чеки Paymer) сегодня принимаются к оплате множеством интернет-магазинов и сервисов. Пусть имеем небольшой городок N-ск, куда стандартные WM-карты еще "не добрались" и где далеко не всякий интернетчик знает, что это за WebMoney Transfer такая. И разбираться, как водится, неохота, потому что это ж надо инструкции читать, программу устанавливать. А лень... Что делаю я, частный предприниматель из N-ска? Эмитирую чеки с обеспечением в WMZ, WMR или WMU, наклеиваю эти реквизиты на куски пластика или картона, продаю оные в местной сети распространения (на 3-5% дороже номинала, конечно), довожу до сведения земляков, что этими картами можно заплатить в Интернете там-то и там-то. Пользователь идет, покупает мою карту и без особых хлопот расплачивается ею в любимом интернет-магазине. Все довольны, а я еще и заработал на этом.
3. Но что, если пойти дальше? Ведь с помощью пеймеровского механизма могут быть выпущены и товарные обязательства. Почему бы компаниям, которые и без того выпускают карты оплаты (интернет-провайдеры, операторы IP-телефонии), делать это не собственными силами, как раньше, а с помощью Paymer'а. Во-первых, такой подход дает удобства для пользователей: можно, например, купить карту на 100 единиц, а потом при необходимости разменять ее на 2x50 и одну из карт продать или подарить, а вторую использовать. Во-вторых, любой провайдер или поставщик услуг, который выпускает свои карты, мечтает, чтобы их принимали к оплате и сторонние продавцы тоже. Иногда это дает дополнительные экономических выгоды эмитенту, но главное, обеспечивает дополнительную рекламу и промоушн, способствует узнаванию бренда и т.д. ("А вы знаете, что нашими интернет-картами можно также расплатиться за автозапчасти в магазине Икс и купить сувениры в магазине Игрек!?"). Ранее такая интеграция провайдера (эмитента карт) и магазина могла бы задать немало хлопот обеим сторонам. Магазин должен как-то отличать настоящую карту от фальшивки, должен аннулировать карту после приема ее к оплате, должен сообщать провайдеру о том, что данная карта аннулирована и т.д. Paymer дает все необходимые для этого механизмы (вот здесь и пригодится, кстати, Paymer Merchant, о котором мы говорили выше). Хлопоты сведены к минимуму.
Еще одна неизменная проблема: провайдерские карты эмитируются стандартными номиналами, например, на 5 интернет-часов за 50 рублей, на 10 интернет-часов за 90 рублей, на 25 интернет-часов за 200 рублей и т.д. В то же время, стоимость товаров в магазинах совершенно иная. Благодаря делимости пеймеровских карт, проблема снимается: пользователь "откусывает" от карты нужный ему кусочек и расплачивается им с магазином (см. выше операцию размена).
Так почему бы провайдеру не выпускать карты не собственными силами, а с помощью Paymer'а? Вопрос риторический.
4. Более того, на месте провайдера может стоять какая-нибудь коммерческая организация. Она выпускает с помощью Paymera карты, распространяет (продает) их в оффлайне и в Сети и одновременно выполняет функции эквайера: договаривается о приеме этих карт продавцами за товары и услуги и рассчитывается с ними по полученным в оплату картам. За свои услуги организация берет определенную комиссию. Между тем, пользователи имеют возможность передавать, дарить и продавать друг другу реквизиты карт по Сети или в оффлайне. Они же имеют возможность погашать чеки у эмитента, а не расплачиваться ими. Имеем частные деньги и простейшую платежную систему, не так ли?
5. Аналогично предыдущему способу, услугами Paymer'а может воспользоваться любой банк, выпустив свои предоплаченные платежные карты и, опять-таки, обеспечив их эквайринг для множества продавцов.
6. Еще одно применение Paymer'а: валюта сайта. Например, мы предоставляем недорогие VoIP-звонки по схеме "компьютер-телефон". Для того чтобы звонить, пользователь должен пополнить свой счет на нашем сайте. Как он это может сделать? По WebMoney? Да, но Вебманями пока не каждый пользуется. Банковским платежом? Да, но поступает он не моментально, и наладить автоматическое зачисление средств почти невозможно. Кредитной картой? Рискованно, да и не у каждого она есть.
А что если выпустить через Paymer собственные карты пополнения счета, "забросить" их в оффлайновые розничные сети (такие есть в любом крупном городе), отдать их на реализацию сторонним распространителям в Сети и дилерам в офлайне? Вот вам и выход из ситуации. Вместо того чтобы вести расчеты с тысячами частных клиентов, будем работать только с несколькими организациями. Пользователю тоже удобно: по дороге на работу заглянул в киоск, купил там за наличку нашу карту, вбил ее реквизиты на сайте - и пользуйся услугой VoIP на здоровье. Естественно, на месте VoIP здесь может быть всё что душе угодно.
Описанные в пунктах 3, 4, 5 и 6 модели применения Paymer'а легко реализовываются благодаря наличию агента Obligation: чеки ничем не обеспечены и выпущены Эмитентом под его ответственность. Что в таких моделях заставит эмитента выполнить свои обязательства? Этот вопрос полностью лежит в плоскости взаимоотношений пользователя (будущего держателя чека) и эмитента. Наверняка не последнюю роль здесь играет репутация эмитента, его доброе имя и т.д.
P.S. В заключение хочу отметить, что Paymer, по всей видимости, еще не обрел ту окончательную форму, которую хотят придать ему его создатели. Кое-что в Paymer'е еще будет переделываться и адаптироваться, но суть сервиса останется неизменной.
